■ 议论风生

  上年第三季度至今,中科院院士王正敏被检举论文造假。中国科学院表达,有关调研已经进行中。但当时强烈推荐王增选为工程院院士的7名工程院院士中,有4名邀请人向中国科学院写联名信,规定对其给予开除。

  尽管中国科学院的调研未有依据,但当时的推荐者现如今一半以上规定“不知者无罪”,由此可见王正敏被检举的难题并不是无稽之谈。实际上,有没有学术研究剽窃,评定并不繁杂。王正敏将自身的书分解成十几篇文章内容凑数、将非科研型文章内容假冒毕业论文,这一丝不挂的“作假”,平常人也会看得出疑问,当时为什么就能一路通關?

  四位规定给其开除的工程院院士,公布了评比时的一些内情。中科院院士刘新垣谈及二点:一是那时候只看过推荐材料,并沒有核查附注原材料;二是复旦向她们强烈推荐,她们也就“坚信了”。本应极其严肃认真的院士评选,推荐者居然这般随便,连强烈推荐目标的学术研究原材料也不仔细观看,令人难以置信。

  犹记得“留学生”生物学家施一公落榜中科院院士,却另外当选英国历史人文和工程院院士以后,中国科学院责任人答复,说“一切本人和工作中组织也不应当也不会危害增选全过程和結果”。可从刘新垣的叫法看,清华强烈推荐对几个推荐者的危害不容小觑。假如说强烈推荐还仅仅第一步,以后的审查等程序流程,为什么也逐层通关?

  照理说,工程院院士筛选,原是专业能力很强的工作中,可因涉嫌学术造假,却能圆满通关,充分说明出其系统漏洞。而防水堵漏之方,就取决于注重院士评选中“专业能力的重归”:它应反映学术研究保守主义,提升对候选者学术研究工作能力的专业评估,秉持着“能者上”的标准,而不可以受外行要素的影响,如去除“校领导强烈推荐”的方式,贯彻落实工程院院士密名决议体制。

  如今,王正敏恶性事件已激发很大惊涛骇浪。它所涉及到的好多个疑问,需相关部门立即查明。此外,它也应成“催醒”工程院院士撤出制的突破口:只能这般,才可以立即纠偏装置,让违反学术研究伦理道德,却顶着工程院院士称号者被取缔出来,也关爱工程院院士头衔的殊荣背景色。终究,撤出制也是对院士评选公信力、专业能力的一种事后拖底。

  □敬一山(新闻人)

(原题目:王正敏工程院院士入选的一些“随便”)

(编写:SN090)

防止借公益之名进行权力套现

防止借公益之名进行权力套现作者:南都社论三部委退出学生安全教育活动最近备受舆论关注。7月29日,国家质.....

为全面深化改革提供有力...

万众瞩目中,十二届全国人大二次会议今天开幕。近10天会期里,13亿中国人民的心声在此汇聚,当今中国的改.....

人民有信仰,国家才有力量

——一论弘扬社会主义核心价值观本报评论员一个国家的强盛,离不开精神的支撑;一个民族的进步,有赖于文.....

“违规楼堂馆所究刑责”...

社论对违法建楼堂馆所者追究刑责,必须依赖于刑法和刑事责任的配套规定和更为细致的罪责指引,否则追责将.....

用好公共品定价这把“利...

价格领域的改革创新只有善用法治思维、民主方式,才能扫除利益的藩篱,切出一道大多数人满意的“好菜”7月.....

避免女童饿死须上升到国...

关注“孩子整夜拍着门喊着妈妈”、“饿得趴在马桶里吃粪便”、“尿不湿不换导致下身溃烂”、“孩子们光着.....

为何是日媒买了《金融时报》

金嬴7月23日,日本经济新闻社重金收购英国《金融时报》。消息传出,国际传媒界一片轰动。一时间众说纷纭,.....

清新空气靠实在的清洁行动

空气污染了,谁都不能置身事外,谁也不能无动于衷。因而清洁行动没有旁观者。只有每个人实在行动,才是最.....

贿款捐建寺庙马甲难掩本质

深圳市政协原副主席黄志光索取百万款项捐往寺院,广州中院因其“慈善”行为未认定该笔款项属于受贿,10日.....